Matching law & innovation

Toonaangevend niche-advocatenkantoor in het hart van Europa

IT-contracten / IT-geschillen / Software / E-commerce / FinTech / E-government / E-authenticatie / Cybercriminaliteit 

GDPR-compliance / DPO as a Service / GDPR-geschillen / GDPR-certificatie / Netwerk- en informatieveiligheid (NIS) 

Auteursrecht / Merken / Domeinnamen / Octrooien / Modellen / Bedrijfsgeheimen / IP-contracten / IP-geschillen

Laster / Vrijheid van meningsuiting /
Regulering van content / Elektronische
communicatie / Gaming & kansspelen /
Productie- en licentiecontracten

Impactbeoordeling / Vergelijkende beleidsstudies / Opstellen van wetgeving / Implementatie van wetgeving / Evaluatie van regelgeving en gepastheidsbeoordeling

Horizon2020 / Licenties / Technologie-overdracht / Open source / Open science / Open data / Kennis delen / Ethiek / Risicobeoordeling

Recente blogs

AI

Als onderdeel van onze AI-serie gaat deze blogpost in op de implicaties van de AI-wet voor AI-gestuurde medische hulpmiddelen. Er wordt ingegaan op belangrijke onderwerpen zoals de criteria voor AI-systemen met een hoog risico in bijlage I van de wet, vereisten voor aanbieders van AI-systemen met een hoog risico en nalevingsverantwoordelijkheden voor leveranciers van AI-systemen, -hulpmiddelen, -componenten, -diensten of -processen die worden gebruikt in of geïntegreerd zijn in medische hulpmiddelen met een hoog risico. De blog gaat ook in op de lopende inspanningen om geharmoniseerde normen te ontwikkelen die de bepalingen van de wet in de praktijk brengen en onderzoekt de reikwijdte en beperkingen van de wetenschappelijke uitzondering in het kader van de AI-wet.

schadevergoeding onder de AVG

Op 20 juni 2024 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie in twee zaken het recht op schadevergoeding onder Artikel 82 van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)  verder geïnterpreteerd. Dat artikel voorziet in de vergoeding van materiële en immateriële schade, geleden door de betrokkene ten gevolge van een inbreuk op de AVG. De aanleiding voor de eerste zaak (C-182/22 en C-189/22) betrof de diefstal van de persoonsgegevens van verzoekers die opgeslagen waren op een handelsapplicatie van verweerder. De tweede zaak (C-590/22) ging over de situatie waarin de persoonsgegevens van verzoekers door een vergissing van verweerder aan derden zijn verstrekt zonder toestemming van de verzoekers.

testere

Evenementen binnenkort

De advocaten van Timelex spreken op de volgende evenementen:

 ‘A niche firm that has succeeded in obtaining a strong presence in the market’, Timelex consists of ‘smart and hands-on lawyers’ who are
‘very much up to speed on recent developments’
 

Legal 500

A team of experts

Ons team

Toonaangevend Belgisch nicheadvocatenkantoor in informatietechnologie, privacy & gegevensbescherming, intellectuele eigendom, en media & elektronische communicatie